1

昆仑能源聊城莘县393.75兆瓦风电项目220kV升压站工程

山东省聊城市莘县境内。

******有限公司

******有限公司

本工程拟建2座升压站，分别是#1北部升压站、#2南部升压站。#1北部升压站位于山东省聊城市莘县富裕集村西侧500m处，拟建设2台主变，容量为2×180MVA（220/35kV）；#2南部升压站位于山东省聊城市莘县破楼村西南侧300m处，拟建设1台主变，容量为1×80MVA（220/35kV）。

本工程总投资13403.83万元，其中环保投资50万元，占总投资的0.37%。

1.运行期主要环境影响：（1）升压站内的开关操作、高压线以及电气设备附近，因高电压、大电流而产生较强的电、磁场。（2）升压站的变压器是噪声主要来源，变压器的本体噪声在通常情况下主要取决于铁芯的振动，变压器本体的振动通过绝缘油、管接头及装配零件等传递给冷却装置，使冷却装置的振动加剧，升压站运营期间噪声以中低频为主。（3）本项目运营期废水主要为设备运行维护和临时检修过程中运检人员产生的生活污水及升压站值休人员产生的生活污水和厨房废水。（4）本工程升压站产生的固体废物为生活垃圾，事故状态下产生的废变压器油以及更换的废铅蓄电池。（5）本项目南部升压站综合值班室一层内设有1间厨房，项目运营期废气主要为厨房产生油烟废气。

2.运营期污染防治措施：（1）在升压站布置形式上，通过合理布置变压器位置，可有效利用墙壁隔挡及距离衰减，减小对站区外的电磁环境影响。（2）从升压站声源上控制噪声，本次选用的主变压器均采取新型环保的低噪声设备。通过合理布置变压器位置，利用建筑物、墙壁隔挡及距离衰减等减小噪声的影响。（3）升压站在运行期间巡检人员生活污水产生量很少，站内设化粪池，生活污水经处理后不外排，由环卫部门定期清运。（4）员工生活垃圾收集后由环卫部门清运，污水处理装置污泥由环卫部门清运。废铅蓄电池、废变压器油属于危险废物，集中收集后暂存在危险废物暂存间，委托有危废处理资质的单位处置。（5）食堂油烟废气经油烟净化器处理(90%)后通过高于屋顶1.5m的专用烟道排放。

3.本项目评价范围内不涉及生态保护红线区。

4.项目投运后，在落实好设计和环评中提出的各项措施及建议下，其建设对环境的不利影响较小，从环境保护的角度来看，该工程是可行的。

2

昆仑能源聊城莘县393.75兆瓦风电项目220kV送出线路工程

山东省聊城市莘县境内。

******有限公司

******有限公司

本工程新建线路路径长度54km，其中新建220kV双回架空线路路径长度4km，新建220kV单回架空线路路径长度50km。本工程总投资39169.11万元，其中环保投资222万元，占总投资的0.57%。

1.运营期主要环境影响：（1）输电线路在运营期间因高电压、大电流而产生电、磁场；（2）架空输电线路运行时对周边环境的噪声影响。

2.运营期污染防治措施：（1******居民区等环境敏感目标，对于无法避让的建筑物采取远离或高跨措施；（2）本工程实践中线路导线对地距离及对交叉跨越物的距离，严格按照《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）中220kV线路的相关要求执行；（3）合理选择导线截面和相导线结构，降低线路噪声水平。

3.线路涉及鲁西北平原防风固沙生态保护红线，在莘县俎店镇东延营村东南侧“一档跨越”鲁西北平原防风固沙生态保护红线，跨越长度约为58米；在莘县张鲁回族镇潘海村南侧“一档跨越”鲁西北平原防风固沙生态保护红线，跨越长度约为65米，已按照相关要求论证其符合生态保护红线内允许有限人为活动。

4.项目投运后，在落实好设计和环评中提出的各项措施及建议下，其建设对环境的不利影响较小，从环境保护的角度来看，该工程是可行的。

3

******集团冠县一号风电项目220kV送出线路工程

山东省聊城市冠县、临清市境内。

******有限公司

******有限公司

本工程新建220kV线路路径全长约16.15km，其中新建单回架空线路15.5km，单回电缆线路0.65km。工程4547万元，其中环保投资约50万元，环保投资占总投资比例约为1.10%。

1、运营期主要环境影响：（1）输电线路输电过程会因高电压、大电流而产生较强的电磁场；（2）架空输电线路运行时对周边环境的噪声影响。

2.运营期污染防治措施：（1）在线路路径选择时，避开环境保护目标。（2）本项目实践中严格按照《110kV～750kV架空输电线路设计规范》（GB50545-2010）中相关要求执行；（3）架空导线合理选择导线截面和相导线结构、抬高线路架设高度、优化导线金具加工工艺，降低线路噪声水平；（4）加强运行期环境管理。

3.本工程评价范围内不涉及生态保护红线区。

4.项目投运后，在落实好设计和环评中提出的各项措施及建议下，其建设对环境的不利影响较小，从环境保护的角度来看，该工程是可行的。